AMD A10 X4 7800 4 ядра, 3500МГц, Box, отзывы

Процессор имеет всего 2! двухядерных модуля. Windows показывается что 2 физических и 4 логических ядра.
У процессора по одному блоку для рассчета с плавающей точкой на модуль.
Раньше был i7-3770K (так уж получилось что его уже нет) и после него процессор кажется полнейшим тормозом. Такое ощущение что перед тобой типичный тормозной Celeron.
Visual Studio c Resharper еле ворочалась. Так что никому бы не порекомендовал данный процессор.
Для простых задач подойдет, но есть более дешевые аналоги. Тот же i3 будет в разы лучше.
HSA только на бумаге прост для реализации, но на деле его поддерживают считанные единицы приложений.

Недостатки: Очень слабая производительность в однопоточном режиме. По сути мы имеем двухядерный слабенький процессор.

Достоинства: Неплохая встроенная видеокарта

Опыт использования: более года

Отличный проц, собирал компьютер на этом процессоре не себе, и сильно удивился когда игры на нём шли намного быстрее и в лучшем качестве чем на моем fx8350 + nvidia gtx465 , которых мне хватало с головой. Плюс меньше шума, так как кулер только на проце (видюхи то нет). Софта адаптированного гетерогенную платформу амд много. Аппаратное декодирование видео работает изумительно, листал 40 гиговый блюрей рип как обычную avi. При запуске любых 3д приложений снижается множитель процессора, частота понижается, если не ошибаюсь, до 3ггц. Если не заморачиваться с цифрами, то производительности вполне хватает и это не заметно.
Ещё были проблемы с материнкой от asus, память ddr3 2400 не захотела работать на этой частоте, пришлось выставить 2133, и принудительно выставить на процессоре полное питание (отключить изменение напряжения в зависимости от нагрузки) чтобы избавиться от зависаний и артефактов. Возможно это проблемы конкретной материнки, а может и чипсета, кто знает.
UPD 14.09.2014 написал в техподдержку asus, баги исправили, память стабильно работает на частоте 2400мгц без зависаний и артефактов.

Недостатки: Значительно снижает множитель cpu когда запускаешь 3d графику. Цена, и то под вопросом. Хрупкие ножки процессора.

Достоинства: Всё в одном, очень неплохая графика, аппаратное декодирование видео, шустро работает.

Опыт использования: несколько месяцев

Не верьте рекламе про абсолютное доминирование гигантов Intel и Nvidia, имеющиеся в рунете тесты не показывают преимуществ APU. Данная модель APU в тестах HSA и GPUPU рвёт обех гигантов.В бенчмарке Sandra 2014 в тесте HSA 7850K обгоняет i5 4670K в 40 раз! И это при цене 7850K почти в 2 раза дешевле. Если AMD даст усилие в внедрении OpenCL 2.0 в приложениях то это выйдет просто бомба. Но пока что можно довольствоваться оптимизацией в Adobe и HSA в Libre Office Calc. Но этот APU имеет место быть и в сборке с Nvidia карточкой т.к. его можно использовать для рендеринга и Sony Vegas, где AMD досих пор доминирует.

Недостатки: Использование термопасты между крышкой и самим APU, что сказывается на эффективности охлаждения. СВО можно даже не пробовать с ним.

Достоинства: Цена / производительность, что актуально с нынешними ценами.
Технологии в составе HSA
Поддержка AMD TrueAudio
Поддержка 4K видео

Опыт использования: несколько месяцев

Купил А10 7850К на смену своему Phenom II 955BE. Производительность выше на 15-20%. Особенно ярко это выражается при компиляции в FreeBSD!

При установке множителя на 40, температура не поднимается выше 36 градусов!! И это на банальнейшем куллере DeepCool Gamax 300 и обычной термопасте Deepcool Z5.
Ах да, встройку не использую. Для этого есть дискретка. Специально для того, что когда будет в должном кол-ве нужный софт. Можно было бы использовать весь потенциал HSA.(чтобы гпу учавствовал в расчётах).
Для игроманов. БФ4 в 1920х1080 всё на максимум ( не ультра) качество рендеринга 100% -52 фпс. Тут уже ограничителем является непосредственнно моя дискретка HD7770.

Недостатки: За эту цену их нет!

Достоинства: Холодный, производительный, тихий.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный процессор за свои деньги. Конкурентов совершенно нет! С воздушным СО удалось достичь в разгоне частоты 4,4 ГГц. Казалось бы не так уж и много в сравнении 6800K (4,8 ГГц), но здесь свою роль сыграл термоинтерфейс, который не так хорошо отводит тепло. Но это можно простить улучшенному 28нм техпроцессу и архитектуре с графикой GCN.
Даже «из коробки» с двухканальной памятью 2133 МГц процессор показывает восхитительные результаты!

Недостатки: Термоинтерфейс (для разгона)

Достоинства: Цена, производительность, разгонный потенциал (небольшой, но есть)

Опыт использования: несколько месяцев

Процессор БОМБА!! Поставил на мать-A88X-PRO, и она сразу его протестировала и выставила скорость процессора-4.3Ghz,скорость графического ядра-925Mhz, я в восторге, до этого стояла видео-GTX650, а теперь она в пролете, по тестам в играх GTX650 очень сильно проигрывает.
Собираюсь ставить две GTX780 Titan, думаю проц с ними подружиться)

Недостатки: Нет

Достоинства: CPU-4.3Ghz!!! GPU-925Mhz!!! 2133Mhz RAM!!!

Опыт использования: менее месяца

Процессор отличный,а плохие отзывы вероятно писал один и тот же человек :D

Недостатки: нету

Достоинства: Отличный процессор,производительность на уровне I5 4760k

Опыт использования: несколько месяцев

Совсем не обязательно ставить память 2133МГц, главное две планки, можно 1600, что бы включился двухканальный режим тогда память будет работать не на 64 битной шине, а на 128 и не смотрите на оценки системы (win 7) и тесты, даже самые требовательные игры идут на вполне приличном уровне.

Недостатки: пусть любители Интела тешат себя, но их нет...

Достоинства: Цена, за эти деньги и цп и графика - на высоком уровне!!!

Опыт использования: менее месяца

Процессор интересный, но пока что, современные приложения не могут раскрыть его потенциал. Тем не менее Metro Last Light совместно с GTX460 идет на высоких настройках. Как я понял, для полноценного использования всех прелестей проца, необходимо к нему в пару приобретать GPU Radeon R9 series, что бы раскрыть все его возможности в играх.

Недостатки: Со старта разогревается до 45 градусов, после, после, при длительной работе прогревается до 55 градусов и на них держится, и это при хорошем охлаждении! Т.е. не рекомендую покупать проц с боксовым кулером! . Биос с коробки у некоторых материнских плат не поддерживает A10-7850K, плату GigaByte G1. Sniper пришлось прошивать прошивкой F8. Сильно греется, при разгоне до 4000 mHz нагревается до 81 градуса, и это при охлаждении Thermalright Macho Black

Достоинства: Стабильная работа. В сравнение с I5-2400 глобального прироста производительности не заметил. Однако, в некоторых приложениях компьютер стал шустрее, например WoT после обновления 9.0 стал идти значительно лучше. Без проблем разгоняется до 4000 mHz, при этом в Windows 8.1 задействованы все 4 ядра.

Опыт использования: несколько месяцев

Есть для сравнения i3 4130 и как оказалось, лагов и задержек при его работе не наблюдалось, с 7850К они есть и их много, процессор слабее его. Но это при 1333mhz у оперативы, уверен, что при 2133mhz работо способность уравняется.
Брал к нему МП Gigabyte G1 Spniper A88X и ОЗУ Corsair Vengeance Pro 2x4 - 8Gb, кому интересно.
Почему этот проц купил? Просто хочу комп на AMD, жду еще MSI R9 270X и тогда уж посмотрю на что способны AMD. Пока в общих впечатлениях, не в восторге и Intel с Nvidia остаются в приоритете.
На их железе два компа. Желаю успехов AMD и наконец стать конкурентно способными, ведь с видеокартами получается вроде))

Недостатки: Встройка не понравилась, можно было и лучше ее сделать. Цена очень большая, целесообразней купить i5 на Haswell, Battlefield 4 в комплекте нет, да и с ним было бы дороже, в магазинах где проходит эта акция.

Достоинства: Перед другими процессорами их нет, ну или я не увидел, да и не знаю где смотреть.

Опыт использования: менее месяца